制造业往往在维护和使用 2D 工程图纸的过程中所存在很多的不利因素，包括增加对资源、时间和成本的管理投入，并伴有质量、废品/返工率偏高、不符合新兴行业标准等问题。SOLIDWORKS MBD 是 SOLIDWORKS 针对无纸化生产给出的解决方案，允许我们定义和整理 3D 尺寸、公差、基准、注释说明、BOM 等制造信息，以便进行清晰的沟通。
SOLIDWORKS 于 1999 年推出了第一款 3D 电子图档查阅器程序 SOLIDWORKS eDrawings，于 2008 年推出了第一款 MBD 3D 尺寸标注工具 DimXpert，2015 年发布了第一款完整的集成式无图纸制造解决方案 SOLIDWORKS MBD 软件。欢迎联系新思诺售前/售后服务热线：400 636 8628咨询。
SOLIDWORKS MBD 每一年都在增加新增功能，以满足当下制造业所需。本期小诺将为大家介绍近几个 MBD 新版本中的新增功能应用实例，希望能帮助到大家理解其 3D 尺寸定义原理，更好的由 2D 工程图纸切换到 3D PMI。
SOLIDWORKS MBD 2023 版本新增功能，楔形元素附加基准后其方向出现歪斜！
新增的楔形特征可使机器读取其 3D PMI，点击尺寸后可高亮显示两个或三个所定义的非平行平面。
SOLIDWORKS MBD 2025 SP 2 版本新增功能，对齐 DimXpert 尺寸功能不适用于某些元素的 3D PMI！
新增的对齐 DimXpert 尺寸功能可直接将 3D PMI 更改用户所选的依附平面（方向），无需以往那样事先创建注解视图（方向）后再更改依附平面（方向）。
首先我们看一下楔形附加基准的问题，我们所预期的是基准代号引线方向与楔形角度尺寸线对齐，也就是与被指轮廓垂直。2D 绘图标准中基准代号与基准目标在我们读书时公差课本上就是与被指目标垂直；并且如果指引终端（箭头）指引至尺寸终端（箭头）上的话就是代表所指为该尺寸的中心。那这是在 2D 中的假想表达，标准就是为了简化，并不是为了好看而定义的，为了让绘制的人和读图的人都可以看的明白。
那现在的 3D PMI 中为什么是这样呢？难道说是软件 BUG 吗？
这当然不是……3D PMI 在任何标准中都是不可以直接将基准添加在对中面上的，这是为了避免误读，所以必须加在 PMI 终端，从使用的角度上来看剖开的对中面上加基准那么可能需要好几个 3D 视图才可以表达，为了查阅此基准需要不断的切换好几个 3D 视图反而更繁琐，这一点上与 2D 标准的定制原则是不变的。
仔细推敲一下，查阅 3D 中所加基准的具体倾斜方向和角度。这里的基准是中心面， 基准垂直是和中心面垂直，所以就是 '2D' 那样了，该基准垂直于中心面， 符合预期行为。
这一点与 2D 工程图纸完全重合，2D 是逻辑加绘图标准的简化表达方式；而 3D 则是真实物理层面的几何体定义。
我们再看对齐尺寸的功能，会发现这些不能按照预期对齐的 3D PMI 是单个依附引线的元素，而这个功能确实很容易误解，这里的 '对齐' 并不是我们所理解的那个对齐，这里作用是更改尺寸的朝向（方向），因此此功能是只对尺寸的方向做调整；如果原本尺寸跟所选面在同一方向，这个命令就没有作用了。
而线性尺寸可以对齐是因为一个线性尺寸依附的是两个面元素，因此同一朝向选择不同面时尚可移动位置；另外的那些全是单个依附元素，选取同一朝向的不同面的时候就没有必要移动位置了，因为创建时所选取的面和后续一些的朝向面都是垂直的。
SENSNOW SOFTWARE
PRINCIPAL INVESTIGATOR / Joe.
· 原创内容未经授权严禁转载
· 禁止任何形式的洗稿、抄袭
400 636 8628